Джонсън се нуждае от демократи за Украйна, предоставяйки им правомощия да оформят план за помощ

Сложният проект на ръководителя Майк Джонсън за пробутване на помощ за Украйна през Камарата на представителите макар възраженията на личната му партия разчита на необикновена тактика: Той разчита на демократите в Камарата на представителите и техния водач, представителят Хаким Джефрис от Ню Йорк, да обезпечат нужните гласове, с цел да разчистят пътя за излизане на думата.

Ако демократите трябваше да обезпечат тези решаващи гласове, това щеше да означи втория път в границите на две години, в който републиканските водачи трябваше да се извърнат към партията на малцинството, с цел да ги избави от техните лични непокорни десни сътрудници, с цел да разрешат разискването на значимо законодателство и гласоподаваха.

Като се има поради дребната граница на надзор на републиканците, господин Джонсън ще се нуждае от тяхната поддръжка за самата помощ. Но преди даже да стигне до това, той ще се нуждае от гласовете им за процедурно предложение, известно като предписание, даже да внесе законодателството на пода - нетрадиционно очакване на партията на малцинството.

Това още веднъж слага демократите в странна, само че мощна позиция, упражнявайки доста въздействие върху мярката, в това число кои препоръчани промени, в случай че има такива, могат да бъдат гласувани и по какъв начин е структурирана задграничната помощ. В края на краищата, господин Джонсън знае, че в случай че те не са удовлетворени и изберат да не гласоподават, законодателството рискува да се срине, преди даже да се появи. неотдавна предложи всяка по-нататъшна помощ за Украйна да бъде лимитирана до военно финансиране. Но господин Джефрис назова запазването на филантропичната помощ „ алена линия “ за демократите, съгласно човек, осведомен с персоналните му бележки, който ги разказа при изискване за анонимност.

“ Нуждаем се от 9 милиарда $ филантропична помощ “, сподели представителят Роза Де Лауро, демократ от Кънектикът. „ Това е належащо, с цел да се оправим с Украйна, Судан, Сомалия, Хаити и Газа. “

Представителят Том Коул, републиканец от Оклахома и новият ръководител на Комитета по бюджетни заеми, сподели във вторник, че чака филантропичната помощ да бъде включена в законопроекта.

Демократите също споделиха, че са загрижени за опцията републиканците да упорстват за прибавяне на промени към законодателството, които те помислете за „ отровни хапчета “, предмети, които биха създали невероятно за тях да се поддържат. Те биха включвали всеки опит за опълчване на техния твърдолинейни законопроект за имиграцията и сигурността на границите, който би съживил някои от най-тежките политики на администрацията на Тръмп.

„ Това е единственият инструмент, който имат в кутията с принадлежности, “ сподели представителят Тим ​​Бърчет, републиканец от Тенеси. „ Законно е; това е в разпоредбите. ”

Когато процедурната опозиция на твърдата десница заплаши да провали законодателството, което демократите считат за екзистенциално – законопроект за неутрализиране на опасността от пагубно несъблюдение на дълга, за един или за въоръжаване на либерален съдружник, изправен пред нахлуващ деспот - те също демонстрираха подготвеност да нарушат конвенцията по отношение на правилото.

Миналата година, 52 Демократите гласоподаваха в поддръжка на правилото за внасяне на законопроекта за тавана на дълга, контрактуван от тогавашния представител Кевин Маккарти и президента Байдън, помагайки на затруднената G.O.P. водач прокара мярката. В последна сметка 29 републиканци гласоподаваха срещу правилото.

Крайнодесните републиканци бяха ядосани от резултатите. След като господин Маккарти подписа договорката за дълга, Конгресменът Мат Гаец, републиканец от Флорида, сподели: „ Ще го принудим да влезе в моногамна връзка с единия или другия “, имайки поради своята кохорта от десни републиканци или демократи. „ Това, което няма да създадем, е да се мотаем с него пет месеца и по-късно да го гледаме по какъв начин скача на задната седалка с Хаким Джефрис и продава нацията. “

В последна сметка господин Маккарти приключи по отношение на никого; Демократите не гласоподаваха за неговото избавяне, когато господин Гец свика ненадейно гласоподаване за отстраняването му и към него се причислиха седем републиканци, които гласоподаваха за неговото овакантяване.

Г-н. Джонсън също върви по деликатна линия. Той би трябвало да се придържа към политиката на личната си разпокъсана конференция, без да отблъсква демократите, от които ще би трябвало да одобри пакета за сигурност – и, евентуално, да избави работата си.

В изявление във вторник сутринта за Fox News господин Джонсън упрекна демократите, че обръщат тил на Израел и че „ умиротворяват крилото на своята партия, подкрепящо Хамас “.

Засега демократите са подготвени да подценен сходни изказвания и наподобява са склонни да вършат това, което считат за вярно: да поддържат играта на господин Джонсън за помощ на Украйна и самия оратор. Въпреки че те към момента не са видели проекта и си резервират преценката по него, мнозина споделиха, че биха желали да намерят метод да го накарат да работи.

„ Аз съм по-оптимистично надъхан в сравнение с съм бил преди “, сподели депутатът Хилъри Шолтен, демократ от Мичиган, по отношение на действителния прогрес с помощта за Украйна в Камарата на представителите.

Конгресменът Джаред Московиц, демократ от Флорида, сподели: „ Ако това, което представителят внася, е законопроектът на Сената, който е нарязан – просто процедурно друг, само че политически същият – не виждам за какво да пречим на това. “

Те също са наясно, че тяхната поддръжка, сама по себе си, е политическа отговорност за господин Джонсън.

„ Има задоволително, които биха подкрепете го, в случай че той го желае “, сподели Дан Голдман от Ню Йорк за своите сътрудници от Демократическата партия. Но на G.O.P. той сподели: „ Вероятно има повече хора, които биха се разстроили, в случай че демократите му помогнаха да остане като представител, в сравнение с има хора в Републиканската партия, които желаят той да напусне. “

За господин Джонсън, добави той, „ няма добър вид. “